Das Empfinden, andere werden schon für Ordnung sorgen, führt allerdings häufig zu Anspruchsdenken und dem Abgeben der Verantwortung für die eigenen Lebensumstände. Aus Sicht der Autoritäten hat dieser Verzicht auf Eigenverantwortung durchaus auch einen Vorteil: Bleiben Menschen in einem kindlichen Weltbild gefangen, kann man sie durch permanentes Schüren von Ängsten unter Kontrolle halten. Solange Menschen von der Politik Lösungen für alle Probleme fordern, werden sie keine eigenen Initiativen ergreifen und sich auch nicht selbst politisch engagieren.
Eine weitere Eigenschaft von Menschen mit kindlichem Weltbild ist, dass sie glauben, schon alle wichtigen Dinge über die Welt zu wissen, weshalb sie auch jegliche Informationen, die nicht ins kindliche Weltbild passen, als unwichtig abtun. Ihr Vertrauen in Autoritäten als die einzige Quelle dafür, was real und wichtig ist, wird somit für die meisten Menschen zum Hauptgrund, warum sie ihr ganzes Leben in einer Kinderwelt verbringen. Dabei ist es einerlei, ob es sich bei den Autoritäten um Repräsentanten des Staates handelt oder um mächtige Influencer in den Medien.
Der Austritt aus der Kinderwelt in die "tatsächliche Welt" ist meist mit unangenehmen Erfahrungen verbunden, die das kindliche Weltbild sprengen und eine Neuorientierung erfordern. Bei indigenen Völkern gibt es Rituale des Erwachsenwerdens, bei denen diese heile Kinderwelt bewusst durch traumatische Erfahrungen zerstört wird. Im westlichen Kulturkreis hingegen bleibt uns entweder ein Weg einer langsamen Bewusstwerdung durch Arbeit an sich selbst oder aber man wird vom Leben mit einer schockierenden Erfahrung konfrontiert, die weder verdrängt noch ins kindliche Weltbild integriert werden kann und somit eine Neuorientierung erzwingt. Da in der "tatsächlichen Welt" viele der kindlichen Vorstellungen als falsch erkannt werden, ist dieser Schritt - speziell wenn er durch eine Schockerfahrung ausgelöst wird - mit viel Angst und Verunsicherung verbunden, da zunächst jegliche Orientierung für den Aufbau eines neuen Weltbilds fehlt.
Das Loslassen von fundamentalen Überzeugungen löst deshalb so viele Ängste aus, weil die meisten Menschen sich völlig mit ihrem Weltbild identifizieren und somit über ihr Weltbild definieren, wer sie sind. Das geht sogar soweit, dass Menschen lieber an Leid erzeugenden und einschränkenden Überzeugungen festhalten, als sich neue, positivere Überzeugungen anzueignen. Falls Sie bei sich einschränkende Überzeugungen entdecken, gibt es einige hilfreiche Fragen, die Sie sich in einem ruhigen Moment der Selbstreflexion stellen können: Ist diese Überzeugung wahr? Kann ich absolut sicher sein, dass diese Überzeugung wahr ist? Was wäre ich ohne diese Überzeugung? Es mag sich seltsam anhören, aber vielleicht sollte man wirklich nicht immer alles glauben, was man denkt. Der permanente Gedankenstrom, der uns durch der Kopf saust, kann nämlich mitunter einfach auf negativen und limitierenden Überzeugung beruhen, die wir uns in der Kindheit unbewusst angeeignet haben. Wir können uns nur von diesen Limitierungen befreien, indem wir lernen, loszulassen, denn sonst werden wir von den eigenen Überzeugungen unser ganzes Leben lang beherrscht.
Ein tiefgreifender Perspektivenwechsel wie der Eintritt in die "tatsächliche Welt" kann profunde Auswirkungen darauf haben, wie man sich fühlt und wie man handelt. Es ist für viele Menschen schwer nachzuvollziehen, dass man so einen Perspektivenwechsel nicht als Gedankenexperiment im Verstand simulieren kann, denn er findet auf einer tieferen Ebene als der des Denkens statt. Es handelt sich um eine Veränderung des Seinszustandes, wobei das Konzept des "Seins" dem Verstand fremd ist, denn der Verstand selbst ist auf Handlungen ausgerichtet und nicht aufs Sein.
Eine Veränderung des Seinszustandes ist die Krux, mit der sich viele mystische Traditionen beschäftigen. Jedes Mal, wenn wir mit neuen Informationen konfrontiert werden, brauchen wir einen Anknüpfungspunkt im Modell der Realität, das wir uns aufgebaut haben, an den wir die neue Information anfügen können. Wenn wir keinen solchen Anknüpfungspunkt finden, wird die neue Information einfach verworfen, weil sie für uns nicht als wahr integriert werden kann. Das bestehende, eigene Weltmodell auf seine Validität hin zu hinterfragen, ist ein Schritt, den nur wenige Menschen freiwillig vollziehen, weshalb die Erfahrung, bewusst in der "wirklichen Welt" zu leben, den Menschen vorbehalten bleibt, die sich unnachgiebig auf die Suche nach Wahrheit und Weisheit begeben haben und dabei nicht davor zurückschrecken "alles" zu hinterfragen - inklusive ihrer eigenen Überzeugungen.
Woran soll ich dann glauben?
Um zur Analogie vom Beginn dieses Artikels zurückzukehren: Der beste Weg mit Weltbildern umzugehen ist, sie wie eine Brille zu betrachten. Sie besitzen vielleicht eine Lesebrille, eine Sonnenbrille und eine Taucherbrille. Jede dieser Brillen hat ihren Zweck und kann nützlich oder unzweckmäßig sein, je nach Situation und Gegebenheiten. Sich auf ein einzelnes Weltbild zu beschränken, ist nicht wirklich klug, denn dadurch limitiert man sich selbst nur darin, Erfahrungen zu machen, die zu diesem einen Weltbild passen. Jede Erfahrung, die man nicht irgendeiner Schublade im bestehenden Weltbild zuordnen kann, muss somit verleugnet werden, weil das bestehende Weltbild besagt, dass es so etwas nicht geben kann.
Wenn man hingegen eine Vielzahl von Weltbildern anderer Kulturen kennt oder sich aus anderen Gründen die Möglichkeit erarbeitet hat, auf ein anderes Weltbild zurückzugreifen, eröffnet man sich die Chance auf eine Vielzahl möglicher Erfahrungen und Erkenntnisse. Solange diese unterschiedlichen Weltbilder jedoch untereinander über keine Anknüpfungspunkte verfügen, kann dies ziemlich verwirrend sein und erfordert eine gewisse mentale Stabilität. Es kann aber auf jeden Fall hilfreich sein, unterschiedliche Weltbilder dazu zu nutzen, um eine Erfahrung aus unterschiedlichen Blickwinkeln zu betrachten. Stellen Sie sich hierzu bildlich vor, eine Erfahrung würde durch ein 3-dimensionales Objekt repräsentiert. In dieser Analogie ist Ihr Verstand nur in der Lage, 2-dimensional wahrzunehmen, Sie sind sich aber über diese Beschränkung nicht bewusst. Alles was Sie wahrnehmen, ist eine 2-dimensionale Schnittfläche des 3-dimensionalen Objekts, die Ihre limitierte Wahrnehmung der Erfahrung repräsentiert. Aus Sicht Ihres Verstandes entspricht diese Wahrnehmung ziemlich genau dem, was auch jemand anderes erleben würde, der in die gleiche Situation gerät wie Sie. Wenn Sie sich aber nun bewusst würden, dass Sie die Möglichkeit haben, die Erfahrung aus einer anderen Perspektive zu betrachten, dann könnten Sie Ihre 2-dimensionale Wahrnehmungsebene in einem anderen Winkel ausrichten als zuvor. Dadurch, dass man eine Erfahrung aus mehreren unterschiedlichen Blickwinkeln betrachtet, kann man sich ein viel größeres Bild machen, das der wahren Natur der Erfahrung auf jeden Fall näher kommt, als eine auf einen Blickwinkel reduzierte Wahrnehmung.
Das Ganze hat natürlich auch eine politische Dimension: Nur an einem Weltbild festzuhalten - vor allem wenn einem dieses Weltbild durch Autoritätspersonen vermittelt wurde - ist viel einfacher, als sich eventuell widersprechende Weltbilder parallel im Verstand zu halten und diese regelmäßig gegeneinander auf ihre Gültigkeit abzugleichen. Jede Form eines reduzierten bzw. einseitigen Denkens kann von manipulativen Personen ausgenutzt werden, um großen Teilen der Bevölkerung einfache Erklärungen für in Wirklichkeit hoch-komplexe Ereignisse zu liefern. Menschen, die ihr eigenes Weltbild nicht in Gefahr bringen wollen, wollen in ihrer Vorstellung bekräftigt werden und möchten denjenigen Personen vertrauen, denen Sie Autorität beimessen. Das gilt für unkritische "Systemlinge" gleichermaßen wie für naive "Verschwörungsgläubige". Ein Plädoyer für eine differenzierte Sicht auf solche politischen Prozesse und den Sinn und Unsinn verschiedener Arten von Verschwörungstheorien finden Sie in unserem Themenbereich "
Zusammenleben als Gesellschaft".
Um die Einseitigkeit des eigenen Weltbildes und die damit verbundenen Begrenzungen zu durchbrechen, bedarf es des Verlangens, eine tiefere Wahrheit zu ergründen, auch wenn dieses Streben nach Wahrheit mit tiefgreifenden Verunsicherungen verbunden sein wird. Am Ende dürfte dieser Prozess dennoch befreiend wirken und neben Erkenntnisgewinnen auch zu persönlichem Wachstum führen.
